Oda a Magaly

Magaly: "Tu eres digna del espectáculo bochornoso, como el espectáculo bochornoso es digno de ti".

Para comenzar yo no sé por que a Magaly Medina le han apodado urraca (ya que he leído que esas aves son solo vocingleras (0)) yo le pondría víbora rastrera (en honor a su personalidad obviamente) lo primero porque su lengua es tóxicamente venenosa y ponzoñosa cual áspid (1) común de la naturaleza y rastrera por que se vende al mejor postor por una prebenda cualquiera, no importando a quien despotrica (2) a su paso.

Como se sabe algunos programas de espectáculo son los dioses de una gran mayoría de timoratos y pusilánimes que ven en la desventura del otro su propia felicidad, pienso que regocijarse de la miseria de otras personas responde a nuestra propia sordidez. (3) 

Los que laboran con la pelirroja llamados chacales  son como los buitres carroñeros ya que no importa si dicen la verdad o no, con tal de llevar el morbo y embarrar con inmundicias  a diestra y siniestra… salpicaron  (falseando información) como era de esperar a su tremebunda (4) jerarca, la cual ha ido evolucionando físicamente con el pasar de los años (ahora esta llena de operaciones y siliconas), y la que pone mucho empeño en su imagen física. Hubiera sido interesante preguntarle a Tori Spelling, María callas o a Agnes Gonxha Bojaxhiu (alias madre teresa de Calcuta),  si es verdad eso de que la imagen es una puerta “necesaria” al éxito y a la autoestima. 

La mayoría de peruanos necesitamos con urgencia (pero no queremos)  programas de calidad… …rememorando, antes de que entre la era de los “compañeros” el canal 7 del estado tenia muy buenos e interesantes programas… actualmente la programación solo hace panegírico(5) a este corrupto gobierno. Reitero, definitivamente necesitamos (me incluyo) [ya que somos ‘vrutos’ por excelencia] ahora más que nunca programas que no sean aburridos y sobre todo que hagan pensar, y no programas que embrutezcan  y atarantan el cerebro de forma banal y anodina. 

Reconozco que la mayoría de peruanos no estemos acostumbrados a programas de calidad, ya que los canales de señal abierta nada bueno tienen que ofrecer;  se salvan aquellas personas que tiene cable (aprox. 30% tienen cable en el Perú). Una vez un amigo me comento que el programa de Magaly era parecido a un delicioso plato de ceviche, en el cual adentro hay pequeños restos y despojos de cucarachas, y sin embargo muchos peruanos no les importa y siguen comiendo aun sabiendo que va contra su salud (en este caso mental) que le vamos hacer así somos la mayoría de peruanos. 

Algunos programas de la TV (tv-basura) son una distorsión aberrante de la realidad en la que vivimos. (Preguntémosle si no a laura bozo especialista en ello) y es por esto que esperpentos (6) como la pelirroja al pomo,  saque provecho de ello; nadie niega que la víbora rastrera sea inteligente audaz y escandalosa, ese es su vil trabajo por el cual le pagan mucho más de 30,000 mil soles mensuales y se regocija cual proxeneta celestina de las flaquezas y debilidades humanas, en fin, ella gana un alto peculio(7) por el dolor ajeno ese es su alevoso trabajo y supongo que si no es ella alguna otra persona mezquina, miserable y cicatera(8) podría hacerlo; me pregunto si aquella hetaira de la moral y “buenos principios” hiciera el mismo trabajo por 750 soles (que es lo que muchos peruanos ganan) creo que no, ojo que no critico lo que gana, pero que no me vengan a decir que lo hace, es en pro de las pobres y delicadas mujeres fieles y desvalidas, si no por lo contrario por un  jugoso emolumento cual fulana o pelandusca  que es. 

No me gustan las personas que viven del morbo como Magaly aunque ese sea su cometido y lo hace bien, no hay porque negarlo, estupidizar y deleitar con el morbo los instintos más bajos del  tropel limeño (lastimosamente hay mucha gente que la apoya); me hacen recordar el circo romano…. Panem et circenses (Pan y circo) pero en nuestro triste caso ¡¡¡Pan y Magaly!!! Estas son las necesidades del pueblo limeño.... en la edad antigua la gente se regocijaba al ver morir a los cristianos por los leones del emperador Tiberio o Nerón; se realizaron miles de ejecuciones públicas y crueles, utilizando a muchos como antorchas humanas en los jardines de su palacio, y la gente aplaudía entusiasmada y excitada, pero así es la gente todo este show es parte del ocio capitalino, una necesidad que evade a la plebe de los verdaderos problemas sociales (basta con viajar al interior del país para darse cuenta) y que sirve a algunos sectores del gobierno como una de las tantas cortina de humo y de control de los levantamientos populares. 

Si fuera por mí, que la víbora rastrera de Magaly Medina se pudra en el orco más profundo del averno, con todo su carroñero y putrefacto programa. Aunque me hubiera gustado que se quedase mas tiempo en la cárcel (tal vez años), sé que saldrá de ella en poco tiempo, libre de polvo y paja, lo peor de todo más fortalecida debido a que tendrá mas rating (aunque su programa sea un cochambre de bazofia inmunda) y por ende ganará mas dinero a expensas de gente buena, humilde  y sencilla a las que  engatusa cual pécora (9) que es. 

Sé que la mayoría de personas concuerda conmigo acerca del hedor podredumbre y corrupta de nuestro poder judicial actualmente copado en su mayoría de purulentos  “compañeros”  (¿compañeros en qué? me pregunto ¿En corrupción?). Hay que ser ingenuo (y observo que hay muchos) para no darse cuenta del maquiavélico movimiento de carácter político en este tan sonado caso de Magaly (que es amada por mucho). Pienso que la mayoría de la gente simpatizantes o no saben que eso fue un simple show mediático, una cortina de humo para tapar de alguna manera el caso de Rómulo y Quimper (léase sucias ratas de alcantarilla). Lo más importante es que juzguen a todos esos pringosos ladrones y se le aplique todo el peso de la ley… Dixi. 

(0) vocinglero: Que habla mucho e inútilmente

(1) áspid o áspide: m. Cierto reptil muy venenoso, de color verde amarillento, parecido a la culebra.

(2) despotricar: Criticar algo sin consideración ni reparo.

(3) sórdido: Indecente, inmoral, vil.

(4) tremebunda: Horrenda.

(5) panegírico: Discurso en alabanza de una persona y,  por Ext., elogio.

(6) esperpento: adefesio, algo grotesco.

(7) peculio: sueldo, plata

(8) cicatera: ruin

(9) pécora: víbora

(10) pringoso: sucio

Gano Obama ¿Y…?

Todos sabemos que EEUU no es buen modelo de país, para mi es el paraíso del consumismo y cirugía plástica, donde la mayoría de personas y/o cosas son superfluas, por  diferentes razones (basta ver sus películas o series). También añado que fue gobernado por el peor presidente de los últimos 100 años, ósea el inepto e incompetente de Bush, el cual quemo las reservas políticas, militares, económicas y hasta morales con solo el tema de Afganistán e Irak (hay muchos temas, como sabrán). Por lo que su nivel de deterioro fue arrastrante incluso humillante, y el vetusto de John Mackey tuvo que cargar con el pesado lastre que significa la herencia política de Bush.

Por estas y más razones seria el colmo que NO hubiera ganado orejas Obama (o cualquier otro, inclusive la tía Hilari) ya que eso demostraría que los gringos serian tremendamente masoquistas o estúpidos al seguir yendo por la misma línea política, era obvio que necesitaban un cambio a gritos, y Barak les dio la ilusión anhelada.

Hago resaltar que orejas Obama es un perfecto mulato común y silvestre, hijo de un inmigrante de piel negra (africano) y de una mujer blanca (Kansas), pero en EEUU
(Donde la mayoría son más blancos que la leche) simplemente lo consideran de piel negra (aunque a nuestros ojos no nos lo parezca tanto).

Reflexiono acerca de lo que muchas personas dicen: “Lo admirable de ese país es que Obama haya sido elegido presidente a pesar de ser NEGRO” o (en otro contexto o pais) se pudo haber dicho Gano las elecciones a pesar de ser chino, a pesar de ser cholo,  a pesar de ser Árabe, a pesar de ser NEGRO, están siendo (al igual que muchos) inconscientemente racista (sin querer obviamente) .Ya que no se puede decir que la raza sea un factor para elegir a una persona, …por que la aceptación de ese principio, es una aceptación racista, es decir el señor Obana NO ha sido elegido por ser de piel negra el señor Obama ha sido elegido por que es talentoso, porque articula un buen discurso, por que ha ofrecido una esperanza, por que supo usar perfectamente las TIC’s (tecnologías de la información y comunicación) por lo que ustedes quieran; pero todo esto….al margen del color de su piel. Entonces pregunto ¿no es racista resaltar, exaltar, ensalzar el tema de la raza de esta elección? ¿Entonces por qué #!*%&J@  copiosos analistas y medios periodísticos lo hacen?

Pienso que Barak va administrar un imperio en decadencia con pies de barro, No nos hagamos ilusiones, Obama sigue siendo un simple gringo de color nada más, y a mi parecer no mucho mejor que John Mackey, y no creo que halla un cambio significativo (con referencia a Latinoamérica obviamente)  pero esto será el problema de gringolandia. Para finalizar Obama es un ser humano como cualquiera de nosotros que gano las elecciones, los gringos solo deben esperar que cumpla sus promesas (aunque me parece difícil que cumpla la mayoría de ellas), fue un ser humano como tu o como yo que aprovecho la oportunidad e hizo bien su trabajo, y punto… Dixi.