sábado, 29 de noviembre de 2008

Ariano dijo...
jajaja!!!!!!!!!!!!! pobre zequi!, ta que quemado esta semejante carta; la ultima parte de la respuesta de tobalino esta buenasa, jajaja OYE MAN ZEQUI CREO Q TU DROGA ES TOBALINO, NECESITAS TU DOSIS SIEMPRE PARA CONTINUAR, Q FEO TE CAGA EN LAS PALABRITAS, CLARO PUES LEE BIEN TU DICCIONARIO JEJEJE, OE Y NO VENGAS A PROMOCIONAR MUCHO TU PAGINA PORQUE CON 4 COMENTARIOS NO CREO Q HAGAS MUCHO, JAJAJA
YA DEJANDONOS DE TONTERIAS, MAGALY DEBE SALIR CUANTO ANTES, Y QUE BUENO DESAFILIEN A LA SELECCION PARA QUE APRENDAN Y SE RESTRUCTURE EL FUTBOL, Q JAMAS VUELVA ESA LACRA DE PAOLO GUERRERO NI NINGUN ALIENADO, FUERZA MAGALY¡
28 de noviembre de 2008 13:26
Ariano dijo...
pd: DE NUEVO TE CONTRADICES COMPADRE, DICES QUE LA SENTENCIA A MAGALY ES LEGITIMA Y SIN EMBARGO, SIGUES DICIENDO QUE EL PODER JUDICIAL ES UNA MIERDA, IGUAL EN CUANTO A LO PRIVADO Y EL DERECHO A LA INFORMACION..OYE "HERMANO" PRIMERO LEE LA RESPUESTA DE TOBALINO Y LUEGO COMENTAS PORQUE SIGUES EN LO MISMO, ADEMAS TU RESPUESTA ES BIEN ABURRIDA LA DE TOBALINO ES LA CAGADA, PERO BUENO CREO QUE NI ESO SABES HACER...TUVISTE QUINTO DE PRIMARIA?, DIGO, POR LO MENOS 

AH Y CREO QUE DESDE AHORA DEBEMOS LLAMARTE "ZEQUI, EL MARICON" YA QUE INSULTAS A LAS MUJERES NO HAY PROBLEMA EN PONERTE ESE NOMBRE NO?
JEJEJE, CHAU ZEQUI, EL MARICON JAJAJAJA
28 de noviembre de 2008 13:33
zeki dijo...
¿Creo que siento el hedor de la ignorancia por aquí?... aaah eras tu mi circunspecto
Ariano por un momento te confundí con un pedazo de mantillo (hueles como tal) pero veo que te gusta embárrate en tu propio fiemo, deberías bañarte más seguido por el bien olfativo de la sala como diría Emilio Zapata... ¿como chingas pinche zorrillo? (lo dejo a tu exigua imaginación). ¿Eras tu el que visitaste mi pagina? ahora comprendo el olor hediondo que dejaste; cuando visitaste mi página espantaste a todos, tienes que ser mas cuidadoso la próxima vez : )

Sobre tu amada Magaly… ¿por que te angustias tanto?, ¿no puedes soportar etapa de abstinencia?, ¿tan rápido recaes? No te preocupes Ariano ya falta poco tiempo para que salga de la cárcel tu narcótico (o droga como quieras llamarle) Magaly Medina y sigas embruteciéndote a diestra y siniestra, es tu opción y la respetamos : )

Con respecto a la sentencia de Magaly escribí que es viable o "legitima" (observa que siempre puse comillas) pero no necesariamente justo, ya lo dijo mi antagónico y egregio Thobalino (deberías leerle con detenimiento) y es que: lo "legal" no es necesariamente es lo "justo" ni lo justo es necesariamente "verdad" un ejemplo como para que entiendas… en un partido de 'jutbol' si el arbitro esta parcializado (o comprado) puede 'buscar' una falta o de un pequeño detalle u acción para cobrar un penal, este echo puede ser legal, pero no necesariamente justo, ¿ahora lo entiendes? ¿O te explico con manzanas?

Lamento mucho que algunas de mis respuestas no puedas comprender y por ende te aburras, la próxima haré dibujitos rupestres para que tu cerebro de chorlito pueda captar la idea principal. Te agradezco de sobremanera el que pensaras que llegue al quinto de primaria (tienes mucha fe en mi), como ya muchos de aquí han descubierto tengo pocas capacidades intelectuales :) y creo que ni educación poseo : )

Opino categóricamente que se le debe mucho, repito mucho respeto a las damas (son pocas, pero hay) el echo de que algunas mujeres quieran hacerse pasar como damas no implica que lo sean, por que NO existe dama alguna que insulte como si fuera una placera de mercado (con el perdón de la placeras obviamente) no me imagino a Frida Holler (autora de: “Ese dedo meñique”) diciéndole a Ariano: eres un maldito fracasado, o eres un miserable espasmo de shit, o eres un pobre y triste eunuco que das pena a todo el mundo, aunque todo esto sea la verdad, nadie tiene porque enterarse de ello, tampoco merecen mis respetos (y sé que muchas personas piensan lo mismo) las mujeres que engañan, mienten , manipulan, roban, destruyen hogares, calumnian, difaman, estafan, etc. etc. etc. (ojo que no me refiero a la tremebunda pelirroja) aquellas mujeres solas se hacen faltar el respeto.

Bueno sin más que decir por el momento me despido, hasta luego ariano fue un gusto jugar contigo :-)
aaah por cierto me saludas a tu hermana y dile que ya le toca, que voy un día de estos.
29 de noviembre de 2008 08:23

jueves, 27 de noviembre de 2008

G. C. Thobalino dijo...
Thobalino Responde:
A pesar de que en general no suelo responder a los temas que planteo, veo que es necesario hacerlo ahora, no se preocupen que esta es una "pequeña" respuesta a sus preguntas, reclamos, vacios y murmuraciones:

Empezare por los apasionados anti-urracos, debo agradecerles inmensamente el hecho de que siendo este un nobel(1) blog le hayan dado tanta importancia a un tema que tanto odian; con eso confirmo la consabida teoria de la masa estupida como medio de uso; y claro, como siempre lo supe, luego de hacer algun conflicto en algun minimo y desconocido foro, emplee tales medios para hacer que las gentes sedientas del tema del dia me apabullen con sus encantadotres insultos -que por cierto no se de que diccionario sacaron los significados de sus insultos, necesitan mas que un glosario al final, vamos esfuerzenze mas, se que pueden!)- gracias masa estupida que una vez mas cae, solo me hacen mas grande.

Hablando ya de sus muy coloridos sofismas(2); para empezar: o bien el poder judicial necesita una reforma y por ende, muchas de sus decisiones son fraudulentas; o bien tal instancia es acertada y debe hacerse todo lo que ella dice ya que es un poder limpio y legitimamente justo -para los que aman llamarme narcisista, enfermizo, desordenado, etc, etc, una vez mas "mezclo" basura con basura, pues para responder a la masa no es necesario hablar como la masa?; aqui tenemos un caso de disyuncion excluyente(3)...oh por dios, si, tratada en un tema tan bajo y tan "mundano"- Los que apelan a la segunda tesis piensan que la sentencia a la periodista es "legal", pero claro si en otras partes del mundo es legal violar a algunos niños o matar de vez en cuando; y es que lo "legal" no es necesariamente lo "justo" ni lo justo es necesariamente "verdad" y la verdad pocas veces suele ser bella o buena. El sencillo caso de que tratamos se supone que no merecereia tal consideracion pero la contradicion es tan escandalosamente evidente en esta gente que debo mencionarla a despecho de quedar muy pedagogico. 

Si mintio o no, esto no se demostro tanto como no se demostro que el jugador de futbol estuvo o no fuera de la concentracion ese dia(el hecho de estar fuera sea a las 8pm u 2am ya es para mi indignante, asumo que para los orgullosos amantes de este simplista deporte deberia serlo mas), o sea, el hecho de que no se haya comprobado una cosa no significa que lo contrario sea cierto

Mis cultos amigos, yo no estoy en contra de los programas "blancos" y "cultos", por el contrario son los menos y se tendria que decir en otro apartado algun descargo en cuanto a la programacion del canal del estado que se desangro tan absurdamente en este ultimo año, pero una programacion solo con estos programas no seria tampoco saludable, es pues necesario espacios de entretenimiento puro; el programa de Magaly era un bien recibido recreo, pero hasta para el recreo hay que ser ordenados o no?, su espacio tenia un fundamento solido y nuca fue vanal, es por ello que debo reafirmar al periodismo de espectaculo como genero respetable y demostrable; claro esta que hay muchos otros tipos de "recreo" que son mas bien una tortura porque no tienen fundamento alguno o porque deforman de tal manera nuestra historia y cultura que francamente deberia haber una ley -como dice el doctor Denegri, para los que pensaban que este "ignorante" no lo conocia- contra la estupidez sistematica; pero asi tambien deberia haber otra para programar circuitos abiertos donde poder canalizarnos; asi, si tuvieramos algun espacio pornografico por señal abierta estariamos francamente mas tranquilos que viendo a toda hora pedazos eroticos y mal hechos en todo programa de television. Los que piensan en su amada television por cable no saben o no quieren enterarse que la teoria vieja y "cliche"(4) de que la tv daña se hizo en muchos paises y no solo en Peru, asi que toda la television hispana, gringa, europea, asiatica, etc tiene en su mayoria programas absurdos y deformantes -eso si es tv-basura y embrutecedora- siempre son pocos los programas buenos, y el cable no es precisamente la fontana de estos programas, todo hay solo hace falta buscar y elegir, debiles democratas(5)

Finalizando, esto no es una respuesta a la carta del periodista Beto Ortiz (como lei en algunas webs) si en mi carta se le cuestiono fue solo en el sentido de esas dudas mas no se puede decir palabra de su trayectoria y personalidad -en alguna parte habra que hablar de su talento para el periodismo y la literatura, siendo su primer libro una obra altamente recomendable aunque para los "cultos" ortodoxos lo malo haya sido el poner a estrellas de "chollywood" como personajes, en fin- tampoco soy un "conocido" personaje con alguna esquizofrenia que de pronto decidio embarrar a todos en un minusculo blog en medio del gigantesco universo virtual (gracias por creer que soy un urraco, que soy Bayly, que soy el fotografo o un narcicista desodenado con serios problemas, estos titulos me alagan, sera facil llegar a esos titulos?,no, mas facil es ser una oveja mas en el rebaño)

Segun lo que veo ultimamente puedo decir que el panorama(6) es el natural y el que se esperaba: hablar hasta mas no poder del tema, hacerle una miniserie, hacer falsos debates e inventarse nuevas cosas; solo dos comentarios: primero, las representaciones de Magaly son realmente malas (artistiticamente) y poco convincentes, -no se entiende como ponen una talentosa y disforzada "zamba" en el papel de una periodista mestiza de figura delgada, ademas el de poner a un patan que funge de si mismo en un papel tan vacio, de donde salio?- y segundo, ya cansan hablando de lo mismo sin darle un nuevo giro al asunto, seria un poco interesante darle un nuevo cariz(7) no creen.

Bueno espero que mi comentario haya sido aletargante, aburrido, desordenado y confuso, para eso estamos "brutos" para embrucerlos mas("Bruto fue un sabio"); para los que no entendieron, bueno no jodan que quieren que les diga: "ohh martirizadores del lenguaje castellano que vomitan una descomunal mezcla...", sera a la proxima, piña. 
¡Como me encanta hacerme el grosero, el aburrido, el narcisista y el sabio, todo en uno amiguitos, mezclando todo con todo tunantes(8), haciendome el malito que fruto de alguna terrible experiencia ahora necesita atencion y se dedica a hacer estas estupideces; pero por supuesto que si tarados, jirones de una lengua coprorreica(9) y contradictoria.

A los que quieren que hable de otro tema y me conocen, no se preocupen, lo hare, no olvidre lo que esto significa, saludos

A los que van a responder: si es algo como lo que suelen hacer, voy a tardar mucho para responderles ya que no sera sino lo mismo de siempre, ya no tiemblen de rabia pensando toda la noche nuevos insultos mas hirientes y complicados que los mios, basta de romperse la mandibula primero digieran esto y luego comenten si tienen los "pantalones" para hacerlo; ya que les saque de una el cerebro, que sera lo proximo que saque?, su corazon?, su sexo?, su vientre tal vez, su alma?, hablen que quieren perder..por supuesto todo en metafora, en desorden y con mucho floro(10) ficticio. Los que escriban con fundamento: bueno o seran brillantes o seran como yo, no encuentro otro explicacion. Besos(11).........

Vocabulario del Buen Entendedor:

1.-Nobel: Un invento del ignorante de thobalino que quiere decir algo asi como "lo maximo"
2.-Sofismas: Persona astuta o de malas intenciones, o sea "pecora", que es un poco como "gonfanolero" que tiene que ver con "esbirro"
3.-Disyuncion excluyente: Racista maldito, narcisista que se cree el mejor, o sea Thobalino
4.-Cliche: expresion amariconada de algun termino "surrealista" estos afrancesados de mierda...
5.-Democrata: Todo lo bueno que hay en el mundo como: el poder judicial, el futbol, la chela, el gonfalonero, el esbirro...no eso no!
6.-Panorama: programa muy sintonizado que da los domingos a las 10pm en el canal de la urraca maldita...no!, a las 8pm por el canal del gran semita papa upa
7.-Cariz: otra palabra que se invento el esbirro Thobalino
8.-Tunante: Otra vez ese miserable esbirro
9.-Coprorreico: Ver Nota 1.
10.-Floro: Esbirro, gonfanolero, pecora..
11.-Besos: Osculos..espera que hace usando esa expresion el maricon narcisista enfermo de Thobaline!!!!, sera metafora?, como siempre mezclando papas con camotes....ver los comentarios que siguen, para mayor informacion entrar a: http://zeki777.blogspot.com/2008/11/oda-magaly.html o poner "mierda" en "gugel"...
24 de noviembre de 2008 19:50
 Mariah dijo...
jajaja hay tienes tu respuesta zequi, tragate eso "esbirro", que chevere que tobalino responda asi a la barriada
ahora que haras zequi jajaja, cobarde porque agredes a una mujer, a ver si eres lo suficientemente hombre como para responder poco hombre
25 de noviembre de 2008 18:37
 Sole dijo...
Vaya! que buena respuesta mi estimado Thobalino!, pues no me queda más que agregar que hubiera sido perfecto si hubieras mencionado a nuestra "política" a esos con saco y corbata que se ganan el dinero fácil... y es que es verdad lo que dices, le duela a quien le duela, es así y hay que aceptarlo, sino miren el comentario del tal zeki, oye compadre en verdad que feo te has caido, como es posible que a una mujer como es Mariah le digas semejantes términos, es ahí en donde se nota tu poca capacidad intelectual, déjame decirte, ya desde ahí te caíste, y bien abajo, tus términos dirigidos a Magaly como el d víbora rastrera, vaya! creo que ese animal rastrero eres tú, eso me hace recordar la canción de Pakita la del Barrio, jajaja, es que en verdad no sé cómo te habrás criado y que tipo de educación habras tenido, pero así como escribes, tus padres deben de sentir verguenza por ti, como que es hora de cambiar no? pues que feo sería que de viejo te traten como tú tratas... ah! y respondiendo a lo que dice el tal Sk8er_boi pues uhmmmm no sé dónde habrá estudiado si es que lo ha hecho como para decir que el hecho de estar en los primeros puestos no quiere decir que es inteligente... what? perdóname pero a mi parecer si estas en los primeros puestos es por algo no? como se nota que no te identificas entre ellos, será porque cuantos años estaras o has estado en la universidad?? claro si es que lo has hecho y sabes que es eso, que es estudiar en Universidad... bueno, en fin, creo que con todo esto debemos de darnos cuenta que hace falta un cambio radical de forma de pensar, un buen lavado de cerebro no estaría mal, claro... todo con lo bueno y justo... aunque al parecer para algunos la justicia es lo de menos...

Finalmente dejenme decirles que soy la que escribió el día 30 de octubre, sí, soy una chica... y ýo sí sé que es estar en los primeros puestos en una Universidad y por si acaso no es cualquier Universidad... es en la Decana de América...
27 de noviembre de 2008 08:11
 zeki dijo...
Sole: Ante todo felicitaciones por estar entre los primeros puestos en una Universidad... y sobre todo en la Decana de América... (Concuerdo con muchos que es una de las mejores) pero lo que quisiera saber es... cuando abrieron la facultad de Estupidología ¿alguien tendría la amabilidad de decírmelo? A la mayoría de aquí nos sorprende (¿o no?) que actualmente existan departamentos universitarios para analizar las complejidades matemáticas de los movimientos de las hormigas del Amazonas, o la historia medieval de la isla de Perima; pero nunca he sabido que exista una Facultad o Consejo Consultivo que apoye los estudios de la Estupidología, en la cual como ya dijiste estas entre los primeros puestos.

Comadre Sole en verdad que feo me he caído ¿verdad? lamento que te hallas identificado mucho cuando le dije a alguien "fea, plana, y no te afeitas" no me refería a ti, no pensé que te iba a doler tanto :( sorry.
 

Como ya te habrás dado cuenta yo no me atengo a un código deontológico (1) ni salgo por aquí para hacer amigos ni me interesa la ética del respeto por protocolo y cosas por el estilo. Así que cuando una mujer quiere "divertirse" o “jugar” conmigo entonces nos divertimos juntos yo no me opongo :) Me halago mucho el que pensaras que YO hubiese tenido alguuuna capacidad intelectual, como ya lo habrás descubierto no poseo ninguna :) y creo que ni mucho menos educación

Con respecto a la Pelirroja al pomo le puse víbora rastrera lo primero porque su lengua es tóxicamente venenosa y ponzoñosa, segundo rastrera por que se vende al mejor postor por una prebenda cualquiera, no importando a quien despotrica (2) a su paso. Pero no te angusties puedes elegir otro apelativo para Magaly como: la difamadora, la calumniadora, la reprimida, la estafadora, la impostora , la embaucadora, la inquisidora, la torturadora, la falsificadora de situaciones, la fea, la loca, la mala, la corrupta, la hipócrita la represora, la mirona, la fisgona, la contumaz, la relapsa, la parásita, la borracha, la pérfida, la falaz, la rapaz, la felona, la aberrante, la murmuradora, la absurda, la cretina, la estulta, la travestida de moral, la mamarracha, la maricona, la mentirosa, la autocrática, la despótica, la tiránica, la cochina, la huachafa, la quita calzón, la alcohólica, la insidiosa, la que amordaza la palabra, la depredadora de lo compasivo, la despojadora de decencia, la falsa católica , la traidora de principios, la ladrona del pudor, la cazadora de chismes, la vendedora de ilusiones, la enemiga de la verdad, la quemadora de honras, la adulteradora de los hechos, la concubina de lo sórdido, la esclavista, la carnívora de rating, la limosnera de la publicidad, la carnicera de parejas , la tartufa, la perseguidora del morbo, la solapadora, la podrida, la manipuladora y a mi parecer hasta hora... la impune... (¿Se nota mucho que la amo?). Espero que elijas la que más te guste.

Mariah: Por que no dices algo bueno o inteligente ¿o acaso piensas con el sobaco? realmente no creo que sea eso; anteriormente te confundí con unas de las tantas placeras (con el perdón de ellas por supuesto) que hay en el mercado mayorista de la Parada, por haberme insultado tu primero diciéndome cosas como gentuza, alcohólico, drogadicto, y lo peor de todo, insinuando creerme culto, y como estaba de buen humor empecé a jugar (quien te manda a jugar con gente de barriada, amiga mía).

Thobalino: ante todo felicitaciones por tu despertar… despertaste de tu hibernación (al menos por un momento), me alegro por ello ya me estaba aburriendo de tanta estupidez lamentablemente para que respondieras (o sacar lo mejor de ti) había que samaquearte de alguna manera para que dieras muestra de vida, lastima ¿verdad? en fin.

Me gusto mucho tu última línea: para mayor información entrar a: http://zeki777.blogspot.com/2008/11/oda-magaly.html o poner "mierda" en "gugel"
...¿queeee, nada más? :( :( :( vamos mi antagónico amigo esfuérzate más para la próxima, sé que puedes :) si quieres te ayudo… bueno eso habla de tu falta de capacidad de escarnecer (3) o vilipendiar (4) lo que demuestra que tienes algo de infanzón (5)

Como sabrás siempre me ha fascinado la estupidez de tropel (6) limeño. La mía también por supuesto; y eso es una causa suficientemente grande de ansiedad :)

Pero las cosas se vuelven mucho peores cuando uno tiene la oportunidad de encontrar como la mayoría de gente que tiene DNI toma decisiones desacertadas ó le gusta ver programas sórdidos, mezquinos o roñosos.

Generalmente tendemos a culpar a la perversidad intencional, a la malicia astuta, la megalomanía, etc. de las malas enterezas (decisiones). Están allí, por supuesto; pero cualquier estudio cuidadoso de la historia, o de los eventos actuales, lleva a la invariable conclusión que la fuente más grande de los terribles errores es la pura estupidez (sobre todo el de la masa). Cuando se combina con otros factores (como sucede a menudo) los resultados pueden ser devastadores (ejemplo práctico Hugo Chávez o George Bush), en fin no nos desviemos del tema.

Me pareció que volviste a hacer un pequeño bolindre con lo de: -lo "legal" no es necesariamente lo "justo" ni lo justo es necesariamente "verdad". Como que te acantinflaste de nuevo.

Sobre eso quisiera decir que la ley peruana faculta al juez, en el caso de una sentencia por difamación, a elegir entre una multa y la cárcel. Así que la sentencia es "legítima" (aun sigo pensando que en su momento fue una cortina de humo) y específica. Sin embargo, muchas personas y yo sentimos que este castigo corresponde no tanto al caso Guerrero (que es otro pobre y triste futbolista imbécil) sino a la década de basura televisiva que esta mujer derramó en los hogares peruanos. Me alegra que gente como la víbora rastrera desaparezca de los medios de comunicación aunque sea un momento (por mi que le hubieren dado cadena perpetua), tan sólo unos meses que se irán volando, y entonces volverá porque en el canal manda la plata de los anunciantes, a los que tampoco les importa la catadura moral del programa que les rinda dividendos.

Pero reflexiono que eso son 'detalles'; algunos peruanos que viven en USA y yo que vivo en algún barrio marginal pensamos que:
 

1. El derecho de Magaly de "informar" no puede prevalecer sobre el derecho o interés del agraviado: Bajo esta premisa, no se puede utilizar una "libertad de expresión" manoseándola por "libertad de opinión" y utilizarla como un instrumento para justificar la falta de ética de la conductora al inmiscuirse en la vida privada del otro y atropellar la dignidad y el honor de su víctima a destajo. La libertad de expresión tiene que ir de la mano con la objetividad y, objetividad es la información veraz. Ahora, tomando en cuenta que la libertad de expresión es un bien instrumental y que su ejercicio cumple una función social, si nos enfocamos en el hecho que esta debe ser utilizada como un instrumento útil para el descubriendo de la verdad, esta debe llevarse siempre bajo el marco del respeto a la dignidad individual. Lamentablemente la pelirroja al pomo no cumple con esta función.

2. La vida privada de las personas es eso: privada. Y si son personajes públicos, no por eso dejan de tener vida privada mientras lo que hagan no afecte la seguridad del Estado. Para controlar a los futbolistas en concentración (por ejemplo) están los entrenadores y su equipo de técnicos, NO los periodistas. Pero los primeros no hacen su trabajo y los segundos ganan dinero aguijoneando el morbo de la gente y disfrazándose de moralistas y defensores del pundonor."

3. No hay peor cosa que confundir papas...con aceitunas: Una cosa son los asuntos de interés publico (Rómulo León aceitando a varios empresarios que es su delito, Jorge del Castillo implicado en más de 40 mails del petrogate, el juicio a Fujimori) y otros son asuntos de morbo público. Los primeros, definitivamente nos deben interesar como buenos ciudadanos que velan por la justicia, el respeto a los derechos civiles y muchas cojudezas más que le encantan a los moralistas (ósea un laaargo etc.). Lo segundo, solo le interesa a gente (en su mayoría chismosa) que no tiene nada bueno y productivo que hacer con su vida más que meter sus narices en la de los demás y hacer escarnio de esto.

4. No hay nada que agradecerle a Magaly Medina: Solo el triste hecho que ayuda al embrutecimiento y adormecimiento de un buen legajo de la sociedad peruana. Esta en vez de instruirse con temas muchísimo más interesantes e importantes, pasmó su cerebro y pocas neuronas en temas totalmente irrelevantes, ridículos, mórbidos, perversos y que no le ATAÑE A NADIE DE FORMA ALGUNA.


El programa de Magaly Medina es netamente un programa de chismes y calumnias, donde busca sacarles los trapos sucios a los personajes públicos para sumarle más puntos en el ratings, así que esta alejadísimo de lo que se considera periodismo de espectáculos. Tal vez y repito tal vez algo parecido al periodismo de espectáculo podría ser el programa de "Las Entrometidas" de CPN Radio con Patricia Salinas y Maritza Espinoza, lamentablemente he podido escucharlas muy pocas veces.


1. código deontológico: documento que recoge un conjunto más o menos amplio de criterios, normas y valores que formulan y asumen quienes llevan a cabo una actividad.
2. despotricar: Criticar algo sin consideración ni reparo.
3. escarnecer: Mofarse de otro con el fin de humillarlo
4. vilipendiar: Despreciar a alguien
5. infanzón: Noble hidalgo del pasado
6. tropel: muchedumbre.

para mayor informacion entrar a: http://zeki777.blogspot.com/2008/11/oda-magaly.html poner "mierda" o "Magaly" en "gugel"... jajaja
27 de noviembre de 2008 23:00

domingo, 23 de noviembre de 2008

Sk8er_boi dijo...
Solo puedo decir que esa gente que se persigna y se horroriza del programa de magaly son los mas HIPOCRITAS de este planeta.... sino a las pruebas me remito, cheken la otra vez leia un periodico donde salio un curita gritando a los 4 vientos q el programa de magaly y bayli es television basura y esto q el otro... bah... esa gente les apuesto q es peor q magaly... ATORRANTES y DESCEREBRADOS akella gente q piensa q mandar a la carcel por difamacion esta bien, magaly al igual q como cualkiera de nosotros es una persona mas asi q la justicia debe ser igual PARA TODOS!!! (no dicen eso siempre???)... gueno io digo q PAOLO GUERRERO es un PATETICO JUGADOR DE FUTBOL QUE SOLO VIENE A HACERNOS LOS CHOLITOS AQUI A PERU... Y YO SI CREO Q ES UN JUERGUERAZO... ahora que me demandaran????... es MI OPINION... y q carajo les interesa si opino asi... en fin... GENTE HIPOCRITA hay mucha... bueno igual DUELA A QUIEN LE DUELA, MAGALY SALDRA LIBRE Y CREANLO... sia ntes tenia buen rating... ahora LO TENDRA MAS... SALDRA A ROMPERLA.... guenoe en cuanto a la cartita del patin ese... ta q aburrido q eres man... pero entiendo a lo q te refieres con eso d q la gente necesita ver muertos en la teve... solo q no lo explicastye bien... hay q tener un poco de cerebro para escribir las cosas y para ENTENDERLAS... anyway... bye bye!! jaja
14 de noviembre de 2008 13:00
 Mariah dijo...
pero que buenos son para hablar a las espaldas de otro!, oye zequi o como te llames, jorge nuñes y toda esa gentuza, como es que se contradicen diciendo que la pena a magaly fue buena y sim embargo, es mala cuando hablan de las ratas?, a ver expliquense, han de ser unos alcoholicos o drogados para defender a un impresentable, en fin con esta suciedad no me meto
Oye tobalino creo que esto es mas bien un alegato a la television en metaforas o algo asi, pero que bueno que defiendas algo que si vale la pena, ojala encares a estos hipocritas que de tanto creerse cultos mas parecen burros

Atte
22 de noviembre de 2008 16:26
 zeki dijo...
Mariah con mucho respeto te digo, que el echo de que seas fea, plana, y no te afeites no implica que vengas acá y desfogues toda esa rabia contenida que llevas dentro muchos podrían pensar que eres una chica superficial y hueca de la cabeza...pienso que te vas quedar sola en la vida si sigues así mezclándolo todo.

Para que sepas zeki es el acrónimo de mi nombre, también quisiera decirte que no soy ningún hipócrita, me gusta hablar de frente y sin máscaras, a diferencia tuya yo no soy ningún gonfalonero (1) de la víbora rastrera de Magaly, tengo mente propia y no me dejo llevar por lo que digan los demás. Hay que ser ingenuo o estúpido (observo que hay muchos por aquí) que piensan que el poder judicial es justo, decente u honrado... no sé en que país vivirán, vuelvo a repetir que la mayoría de la gente simpatizantes o no saben que lo de la víbora rastrera de Magaly fue (a mi parecer) un simple show mediático, una cortina de humo para tapar de alguna manera el caso de Rómulo y Quimper (léase sucias ratas de alcantarilla) Y que lo más IMPORTANTE es que juzguen a todos esos pringosos ladrones y se le aplique todo el peso de la ley.

Ahora que algunos pocos como Jorge Nuñez defiendan la culpabilidad de la tremebunda pelirroja es otra cosa, yo no puedo fundamentar los tecnicismos que el justifica ya que no soy abogado, pero tampoco puedo descartarlos, por la misma razón (él tendría que explicarles)

Mariah no te preocupes aunque me hubiera gustado que la pelirroja al pomo se quedase mas tiempo en la cárcel (tal vez años), sé con seguridad que saldrá de ella en poco tiempo, libre de polvo y paja, lo peor de todo más fortalecida debido a que tendrá mas rating (aunque su programa sea un cochambre (2) de bazofia (3) inmunda) y por ende ganará más dinero a expensas de gente buena, humilde y sencilla a las que engatusa cual pécora (9) que es.

Otra cosa Mariah si tu piensas que por acá hay gente culta o parece serlo entonces déjame decirte que tu nivel de raciocinio limita con el mongolismo ya que aquí nadie es, ni parece culto, el echo de que algunos no les guste el remolonear (4) no implica que se sea docto o instruido. Con respecto a Thobalino todos ya saben que él debe ser una especie de enfermizo de la tv con inclinaciones a la sociopatia, al racismo y al narcisismo; a la vez que el mezcla papa con camote o lo que sea... el resultado es un vomito cerebral que a la mayoría le da dolor de ojo, cabeza y muelas…dixi.

1. Gonfalonero: abanderado, portaestandarte.
2. Cochambre: Suciedad, cosa grasienta y de mal olor.
3. Bazofia: Cosa despreciable de mala calidad.
4. Pécora: Persona astuta y de malas intenciones.
5. Remolonear: Rehusar a pensar u hacer una cosa por pereza.
23 de noviembre de 2008 18:42

sábado, 22 de noviembre de 2008

JUAN VELAZCO dijo...
Todos los hipocritas y amigos del engaño y la mentira son los que se juntan a hablar mal de magaly, desde siempre pero ahora mas que nunca, gente como tu Jorge Nuñes o Zequi son los que creen que hablando bonito y haciéndose los muy cultos van a cambiar este país, creen que la porquería del poder judicial esta bien y que debemos permitir q se le calle la boca a una periodista y no se metan presos a las ratas esas?; 

esta gente me da vergüenza, por este tipo de basura es que malos gobernantes entran toda la vida, hablan bonito y nos hacen cholitos, pero cuando aparece un tipo, como el del blog, que les dice sus cuatro cosas se hacen los ofendidos y los muy morales, hipócritas de mierda
igual q esa serie de mierda q salio por el canal de los corruptos de frecuencia latina, que asco de serie y lo peor es q ese patan coquero hijo de puta de lucho caceres esta allí interpretándose a el mismo, 

q gente de mierda son los q tienen el poder de este pais tanto de la prensa como del gobierno, la bruta esa de Valenzuela ya era suficiente y ahora me ponen al mariconaso de mierda de beto ortiz!!, carajo si esta gente es peruana deberian de fusilarlos por ser complices de la injusticia, ojala que toda esa pobredumbre lean esta carta para que en sus conciencias sepan lo son: basura

MAGALY FUERZA, SI NO HACE JUSTICIA NOSOTROS LO HAREMOS!

 zeki dijo...
Juan Velazco con mucho cariño te digo que tu mundo es una pequeña charca en la que te rodean seres abyectos (1) y extrapolas tu universo putrefacto a todos, más allá de tu charca, no conoces más o quizá sólo conozcas a gente del lumpen (2) como fumones, rateros o drogadictos ya que tú misma inferioridad te hace venir a hablar estupideces inconexas y sin sentido, hay veces me pregunto si tu boca es tan grande como estúpido tu cerebro.

Como ya viste no soy hipócrita ni mucho menos tu amigo (ya que me dices amigo del engaño y la mentira) es alarmante el ver como algunos mezclan papas con camote o lo que sea...Ya he dicho que concuerdo con la mayoría de los que están aquí sobre el hedor podredumbre y corrupta de nuestro poder judicial actualmente copado en su mayoría por los purulentos "compañeros" y que la mayoría de la gente simpatizantes o no saben que el caso de la víbora rastrera de Magaly fue un simple show mediático, una cortina de humo para tapar de alguna manera el caso de Rómulo y Quimper (léase sucias ratas de alcantarilla) Y que lo más IMPORTANTE era que juzguen a todos esos pringosos ladrones y se le aplique todo el peso de la ley.

A mi me da vergüenza ajena cuando mandan a esbirros sin cerebro ni fundamentos como Juan Velazco, a defender a su verme (3) y tremebunda (4) diosa Magaly, espero que todos ustedes perdonen la ignorancia supina de Juan Velazco pero en fin, con respecto al paniaguado (5) Thobalino, en él no hay sucesión lógica de juicio, sino agrupamiento de ideas por lo general incoherentes, no posee la concentración necesaria, y lejos de arrojar centigramos de oro en polvo, descarga lluvias de arena. No se le debe llamar defensor de Magaly sino martirizador de vocablos, juega con palabras, como prestidigitadores japoneses con puñales; y escribe líneas y mas líneas de frases cortas y abigarradas (6), como los embaucadores de ferias se sacan del estomago varas y más varas de cintas angostas y multicolores es casi imposible leerle de seguido: la lectura de Thobalino parece ascensión fatigosa por interminable y oscura escalera salomónica: esperamos ráfagas de luz, momentos de tomar descanso; pero descanso y luz no llegan… en pocas palabras… es un imbécil tratando de llamar la atención pero da lastima, creo que eso pasa cuando los padres no les hace caso a sus hijos por estar viendo cojudezas como Magaly, es lo mas frecuente :)

Ojo no critico a los que ven la tv-basura de Magaly, porque así como cada uno es dueño tomar alcohol, o drogarse si quieren, también pueden ver y estupidizarse viendo al esperpento de Magaly. Parafraseando a Víctor Yaipen del grupo 5 que levante la mano el que no tenga un familiar lejano que no vea a Magaly (lamentablemente yo tengo algunos). Lo que si critico de forma frontal es como esta víbora rastrera de Magaly los embauca o manipula (misma Laura Bozzo) con frases demagogas tipo: TODOS los jugadores son juergueros o TODOS los hombres son una basura y cosas por el estilo, la pelirroja al pomo se regocija cual proxeneta celestina de las flaquezas y debilidades humanas, al final ella es la que gana un gran emolumento (7) haciéndose pasar por defensora de la “verdad” y “buenos principios”.
 

1. Abyecto: Despreciable, vil.
2. Lumpen: Grupo social formado por las personas marginadas.
3. Verme: Gusano.
4. Tremebunda: Horrenda, desmesurada.
5. Paniaguado: Esbirro, esclavo, servidor.
6. Abigarradas: mal combinados, heterogéneo, sin orden ni conexión.
7. Emolumento: Sueldo o remuneración de un cargo o empleo.

domingo, 16 de noviembre de 2008

Carta de Beto Ortiz a Magaly

Tome prestado en su totalidad este post de (CONEXION PERUANA)  que me pareció muy interesante

SÁBADO, OCTUBRE 25, 2008

Magaly Medina: “Carta de Beto Ortiz”

El conocido conductor de televisión Beto Ortiz intento por todos los medios de hacer llegar esta carta a la convicta Magaly Medina, al fallar en su intento la leyó en el programa “Enemigos Íntimos”, y la publico en Internet. A continuación la carta completa, saquen sus propias conclusiones.

 

ESTIMADA ENEMIGA

Carta abierta para una estrella que tocó tierra

Magaly :

Tu desgracia nos dio el rating más alto de toda nuestra historia: quince puntos. Para ti, que estás tan acostumbrada a las grandes cifras seguramente sonará a poquita cosa pero para nosotros constituye una modesta victoria. ¿Quince puntos a la medianoche? Olvídate. Motivo suficiente para salir a chupar hasta morir a algún lugar muy público, libres ya de ese miedo pueblerino a que algún agazapado camarógrafo tuyo nos ampaye para que luego tú nos condenes sin piedad al paredón. Libres de delirios de persecución. Libres de lunas polarizadas, libres de sobresaltos, libres de paranoias…pero mejor dejemos de estar hablando tanto de la libertad.

Tu desgracia –fíjate qué ironía- fue lo mejor que le pudo haber pasado a nuestro programa. ¿Te has puesto a pensar en qué salvajes son las extrañas reglas que gobiernan nuestra existencia televisiva? Tu vergüenza, tu humillación pública, tu calvario fueron para nosotros un vigoroso reconstituyente, un cóctel vitamínico, una auténtica inyección de vitalidad: catapultaron las cifras de nuestra sintonía hasta picos de 30 puntos en el sector AB que, como bien sabes, es el público que más le interesa a los anunciantes porque es el que compra más, porque es el que más tiene. No serías el personaje más poderoso de la tele sin él.

La gente que –desde hace 11 años- te sigue fielmente, noche tras noche, puedes apostarlo, fue la misma gente que nos sintonizó, la que asistió al desmenuce detallado de tu inexorable desbarrancamiento: tu sólido AB, por supuesto, tu público devoto –para no decir cautivo que sonaría a mofa- esa misma hinchada tuya que a las 11 de la noche corrió esta vez a abarrotar nuestras tribunas y no pareció condolerse demasiado de que ahora la indefensa y temblorosa cristiana a la que tocaba el turno de ser el bocado de las fieras fueras tú. Sonará un poquito ruin pero tú sabes que es la verdad, la verdacita pura y dura: tu tragedia vende, Magaly. Y vende que da miedo, como pan caliente, Aquella noche, tu personal infierno se convirtió en la mejor alternativa de entretenimiento para miles de familias peruanas. Pero no me malentiendas. No es nada personal. La farándula es así. Tú y yo somos periodistas y nos entendemos. Así es nuestro trabajo y tú lo sabes. Así es Chollywood. Tú eres una persona pública. Y ya se sabe que todo, absolutamente todo lo que le pase a las personas públicas es noticia. No sabemos hacer otra cosa: nos limitamos a mostrarle al público la realidad, por más triste o cruda u horrenda que parezca, nos limitamos a hablarle con pruebas, con testimonios, con i-má-ge-nes. Y si no les gusta lo que ven pues… son todos libres de usar el poder del control remoto, ¿no es verdad?

Pero nadie cambió de canal para no verte llorar. Todos te vimos. Nadie hizo zapping mientras, con un abismo creciéndote en el pecho y las manos crispadas, cruelmente esposadas, intentabas disimular la inminencia del llanto camino de esa ominosa soledad que apenas te abría sus pesadas puertas. Nadie cambió de canal en señal de compasión o solidaridad contigo. Al contrario, al verte así se quedaron todos fascinados, hechizados, alelados, pegados, recontra pegados, cual si se tratara de la escena cumbre de la mejor telenovela brasileña. Tus lágrimas fueron del más completo agrado de nuestra exigente audiencia. Tu desesperación fue su solaz, su éxtasis, su vacilón. ¿Suena monstruoso? Son gajes del oficio, colega. Yo no inventé las reglas. Es así como funciona este negocio: bien lo dice la inmortal sentencia de Santa Mónica Adaro: Business son business, remember?

Tu pesadilla ha terminado convirtiéndose en el escandalete del año. Tu dolor y el de tu familia son hoy el chismecito de moda, el temita obligado de todas las sobremesas, de todas las tertulias de café, eres la comidilla favorita de la temporada. Tu encierro vende montañas de periódicos, genera jugosos dividendos para todos, hace –en suma- mucho bien. Tanto que hasta nos ha hecho desear en secreto, culposamente, que tu martirio se prolongue muchas semanas, muchos meses. Que dure hasta que la gente se aburra y bostece y se canse de la monotonía de verte desangrándote al infinito y nos exija una nueva víctima en su menú. No nos odies si, en secreto, deseamos que tu pena dure, por lo menos, hasta que el canal nos renueve el contrato por un año más. Si –con tu ayuda- las cifras de audiencia siguen así, quizá hasta nos ligue un buen aumento.

Bueno, basta. Ya estuvo suave. A estas alturas ya te habrás dado perfecta cuenta de lo que te estoy tratando de decir: no celebré tu crucifixión como tú alguna vez celebraste la mía en medio de globos, pica-pica y serpentinas, No me reí a carcajadas. No di de brincos. No propuse un brindis. No bailé el tao-tao. No aplaudí. Pero para serte absolutamente franco, tampoco me eché a llorar ovillado -como un feto en un rincón- como sí recuerdo haberlo hecho las innumerables veces en que complaciste tu ego a fuerza de hacerme mierda ante todo el país y de exigir para mí, golpeando la mesa, muchísimos años de cárcel. Y así como siempre supiste que Paolo Guerrero no se amaneció juergueándose, que Déborah de Souza no era una vil estafadora, que Claudia Cisneros jamás destruyó ningún hogar, que César Ritter se defendió porque ordenaste que lo provocaran adrede, que Pietro Sibille no acuchilló a su vecino ni vendió nunca pasta básica, que a Yesabella la sembraste con Lalito Arancibia, el fumón de la cuadra de Ney en Salamanca al que luego tuviste que esconder de la prensa en Puerto Palmeras y que la famosa trampa del Tenchy Ugaz llegó hasta Trujillo con pasaje pagado por ustedes, llevada de la manito por tus fieles chacales….así como, en el fondo de tu improbable corazón sabes todo eso, sabías perfectamente que estabas mintiendo cuando tu boquita letal me acusaba de ser una amenaza para los niños. Sabías –porque eras mi amiga- que no soy violador ni depravado sino apenas gay.

Y lo sabías porque yo mismo te lo había contado. Porque eras mi amiga y yo te lo había confiado décadas atrás como lo hice siempre con mis amigos. Sabías que yo había decidido que mi madre –enferma, además- no lo supiera, porque temía que nunca lo iba a comprender y quería ahorrarle ese sufrimiento inútil que tú –no sé con qué derecho- decidiste infligirle tergiversándolo todo, ensuciándolo del modo más infame, agravándolo al máximo, elevando su aturdimiento y su confusión a la millonésima potencia. Ahora que mi mamá ya murió, (y yo deseo que eso no te ocurra estando lejos de su lado como hoy estás), no esperarás que te lo agradezca: me sacaste del closet a patadas para arrojarme de cabeza al desagüe. ¿Sabes cuánto tarda uno en sacarse esa mugre de encima? ¿Cuánto hay que esperar para que ese olor –y ese dolor- se disipen y puedas volver a salir a la calle sin que la gente te escupa por algo que nunca hiciste? ¿Sabes cuánto hay que esperar para poder volver a vivir en paz? No lo sabes. Te lo cuento: Años, décadas, una vida y, a veces, más. La vida entera a veces no alcanza para curarse, para pararse, para limpiar lo que a ti te toma un par de minutos enmierdar.

Un consejo: no trates de convertirte en un símbolo de la libertad de prensa porque sabes, de sobra, que no lo eres. Eres el símbolo de muchas otras cosas, pero de eso no. Nadie te está amordazando ni censurando, nadie te está usando de cortina de humo ni hay ninguna mano negra detrás de tu caso como tratan de hacerte creer tus a yayeros solitarios: esos tragicómicos figurettis que ahora salen a defenderte con una pasión tan genuina como la que anima a ese par de náufragos fujimoristas, tan amiguitos de tu Nakasaki o a esa lamentable portátil barraconera y tebeciana que te lanza porras por cinco luquitas para tener con qué fumar. ¿Quiénes son tus amigos ahora? ¿Alex Otiniano, Monique Pardo, Lúcar, Pajarito? Abre los ojos. ¿Tu amigo Bayly ha declarado a tu favor?, ¿tu amigo Hildebrandt?, ¿Quién recolecta firmas de intelectuales notables para exigir tu liberación? ¿Dónde está la fila de los líderes de opinión dispuestos a poner por ti las manos al fuego? A tu canal no le importas tú, le importa la plata que le generas, ¿o acaso no leíste la carta que le mandaron a la jueza aclarando que no pagarán la reparación civil porque "no tienen ninguna relación laboral contigo"? Estás solita, Magaly. Sola con tu alma. Fíjate qué extraordinaria oportunidad: aprovecha ahora que has vuelto a ser una NN entre las reas para zambullirte hacia adentro y ponerte a buscar y, quién sabe, reencontrarte con la que antes fuiste, la que creíste haber perdido para siempre en medio de tanto psiquiatra, tanto Louis Vuitton, tanta alhaja y tanta cirugía.

No te creas el cuento de que –como tan legendariamente declaraste a la radio al salir del juzgado- estás «pagando el alto precio de decir la verdad en el Perú». Juaaaat? Estás pagando el alto precio de no decirla y lo sabes. Saltaste muy alto, tigresa. Calculaste mal. Te alucinaste más bacán de lo que eras y cagaste. Nada más. Y ahora estás pagando la misma factura que a mí me tomó cuatro largos años pagar: la factura de la crueldad que –créeme- es la factura más cara de todas. Cancélala, Magaly. Depón tu soberbia. Apágate un poquito. Ya no te envalentones. No te achores, no guerrees: ya perdiste. Aquiétate. Serénate. Cómete tu cana, mamá. Calladita. Suavecita. Caballera. Toca fondo sin roche. Sin temor al qué dirán. Nada demasiado malo te ha de pasar. Y si una noche, durmiendo en el piso de tu celda, sueñas con Dios pídele que bendiga tu soledad. Antes de lo que nadie se imagina, saldrás libre y tu hijo y tu vieja estarán esperándote con flores en la puerta. Entonces entenderás que fuera de eso, no tienes nada. Y volverás cambiada, renacida, mejorada y seguro que –habiendo vivido todo lo que aún te falta por vivir- escribirás tu best-seller y tendrás más éxito que nunca. Pero esta vez te lo pensarás dos veces antes de volver a esparcir más mentira, más odio y más dolor en este pobre país que ya tiene demasiado.

Ya no llores, Magaly. Resiste.

 

Beto Ortiz.

 

 CONEXION PERUANA  

http://conexionperuana.blogspot.com/2008/10/magaly-medina-carta-de-beto-ortiz.html

viernes, 7 de noviembre de 2008

Oda a Magaly

Magaly: "Tu eres digna del espectáculo bochornoso, como el espectáculo bochornoso es digno de ti".

Para comenzar yo no sé por que a Magaly Medina le han apodado urraca (ya que he leído que esas aves son solo vocingleras (0)) yo le pondría víbora rastrera (en honor a su personalidad obviamente) lo primero porque su lengua es tóxicamente venenosa y ponzoñosa cual áspid (1) común de la naturaleza y rastrera por que se vende al mejor postor por una prebenda cualquiera, no importando a quien despotrica (2) a su paso.

Como se sabe algunos programas de espectáculo son los dioses de una gran mayoría de timoratos y pusilánimes que ven en la desventura del otro su propia felicidad, pienso que regocijarse de la miseria de otras personas responde a nuestra propia sordidez. (3) 

Los que laboran con la pelirroja llamados chacales  son como los buitres carroñeros ya que no importa si dicen la verdad o no, con tal de llevar el morbo y embarrar con inmundicias  a diestra y siniestra… salpicaron  (falseando información) como era de esperar a su tremebunda (4) jerarca, la cual ha ido evolucionando físicamente con el pasar de los años (ahora esta llena de operaciones y siliconas), y la que pone mucho empeño en su imagen física. Hubiera sido interesante preguntarle a Tori Spelling, María callas o a Agnes Gonxha Bojaxhiu (alias madre teresa de Calcuta),  si es verdad eso de que la imagen es una puerta “necesaria” al éxito y a la autoestima. 

La mayoría de peruanos necesitamos con urgencia (pero no queremos)  programas de calidad… …rememorando, antes de que entre la era de los “compañeros” el canal 7 del estado tenia muy buenos e interesantes programas… actualmente la programación solo hace panegírico(5) a este corrupto gobierno. Reitero, definitivamente necesitamos (me incluyo) [ya que somos ‘vrutos’ por excelencia] ahora más que nunca programas que no sean aburridos y sobre todo que hagan pensar, y no programas que embrutezcan  y atarantan el cerebro de forma banal y anodina. 

Reconozco que la mayoría de peruanos no estemos acostumbrados a programas de calidad, ya que los canales de señal abierta nada bueno tienen que ofrecer;  se salvan aquellas personas que tiene cable (aprox. 30% tienen cable en el Perú). Una vez un amigo me comento que el programa de Magaly era parecido a un delicioso plato de ceviche, en el cual adentro hay pequeños restos y despojos de cucarachas, y sin embargo muchos peruanos no les importa y siguen comiendo aun sabiendo que va contra su salud (en este caso mental) que le vamos hacer así somos la mayoría de peruanos. 

Algunos programas de la TV (tv-basura) son una distorsión aberrante de la realidad en la que vivimos. (Preguntémosle si no a laura bozo especialista en ello) y es por esto que esperpentos (6) como la pelirroja al pomo,  saque provecho de ello; nadie niega que la víbora rastrera sea inteligente audaz y escandalosa, ese es su vil trabajo por el cual le pagan mucho más de 30,000 mil soles mensuales y se regocija cual proxeneta celestina de las flaquezas y debilidades humanas, en fin, ella gana un alto peculio(7) por el dolor ajeno ese es su alevoso trabajo y supongo que si no es ella alguna otra persona mezquina, miserable y cicatera(8) podría hacerlo; me pregunto si aquella hetaira de la moral y “buenos principios” hiciera el mismo trabajo por 750 soles (que es lo que muchos peruanos ganan) creo que no, ojo que no critico lo que gana, pero que no me vengan a decir que lo hace, es en pro de las pobres y delicadas mujeres fieles y desvalidas, si no por lo contrario por un  jugoso emolumento cual fulana o pelandusca  que es. 

No me gustan las personas que viven del morbo como Magaly aunque ese sea su cometido y lo hace bien, no hay porque negarlo, estupidizar y deleitar con el morbo los instintos más bajos del  tropel limeño (lastimosamente hay mucha gente que la apoya); me hacen recordar el circo romano…. Panem et circenses (Pan y circo) pero en nuestro triste caso ¡¡¡Pan y Magaly!!! Estas son las necesidades del pueblo limeño.... en la edad antigua la gente se regocijaba al ver morir a los cristianos por los leones del emperador Tiberio o Nerón; se realizaron miles de ejecuciones públicas y crueles, utilizando a muchos como antorchas humanas en los jardines de su palacio, y la gente aplaudía entusiasmada y excitada, pero así es la gente todo este show es parte del ocio capitalino, una necesidad que evade a la plebe de los verdaderos problemas sociales (basta con viajar al interior del país para darse cuenta) y que sirve a algunos sectores del gobierno como una de las tantas cortina de humo y de control de los levantamientos populares. 

Si fuera por mí, que la víbora rastrera de Magaly Medina se pudra en el orco más profundo del averno, con todo su carroñero y putrefacto programa. Aunque me hubiera gustado que se quedase mas tiempo en la cárcel (tal vez años), sé que saldrá de ella en poco tiempo, libre de polvo y paja, lo peor de todo más fortalecida debido a que tendrá mas rating (aunque su programa sea un cochambre de bazofia inmunda) y por ende ganará mas dinero a expensas de gente buena, humilde  y sencilla a las que  engatusa cual pécora (9) que es. 

Sé que la mayoría de personas concuerda conmigo acerca del hedor podredumbre y corrupta de nuestro poder judicial actualmente copado en su mayoría de purulentos  “compañeros”  (¿compañeros en qué? me pregunto ¿En corrupción?). Hay que ser ingenuo (y observo que hay muchos) para no darse cuenta del maquiavélico movimiento de carácter político en este tan sonado caso de Magaly (que es amada por mucho). Pienso que la mayoría de la gente simpatizantes o no saben que eso fue un simple show mediático, una cortina de humo para tapar de alguna manera el caso de Rómulo y Quimper (léase sucias ratas de alcantarilla). Lo más importante es que juzguen a todos esos pringosos ladrones y se le aplique todo el peso de la ley… Dixi. 

(0) vocinglero: Que habla mucho e inútilmente

(1) áspid o áspide: m. Cierto reptil muy venenoso, de color verde amarillento, parecido a la culebra.

(2) despotricar: Criticar algo sin consideración ni reparo.

(3) sórdido: Indecente, inmoral, vil.

(4) tremebunda: Horrenda.

(5) panegírico: Discurso en alabanza de una persona y,  por Ext., elogio.

(6) esperpento: adefesio, algo grotesco.

(7) peculio: sueldo, plata

(8) cicatera: ruin

(9) pécora: víbora

(10) pringoso: sucio

jueves, 6 de noviembre de 2008

Gano Obama ¿Y…?


Todos sabemos que EEUU no es buen modelo de país, para mi es el paraíso del consumismo y cirugía plástica, donde la mayoría de personas y/o cosas son superfluas, por  diferentes razones (basta ver sus películas o series). También añado que fue gobernado por el peor presidente de los últimos 100 años, ósea el inepto e incompetente de Bush, el cual quemo las reservas políticas, militares, económicas y hasta morales con solo el tema de Afganistán e Irak (hay muchos temas, como sabrán). Por lo que su nivel de deterioro fue arrastrante incluso humillante, y el vetusto de John Mackey tuvo que cargar con el pesado lastre que significa la herencia política de Bush.

Por estas y más razones seria el colmo que NO hubiera ganado orejas Obama (o cualquier otro, inclusive la tía Hilari) ya que eso demostraría que los gringos serian tremendamente masoquistas o estúpidos al seguir yendo por la misma línea política, era obvio que necesitaban un cambio a gritos, y Barak les dio la ilusión anhelada.

Hago resaltar que orejas Obama es un perfecto mulato común y silvestre, hijo de un inmigrante de piel negra (africano) y de una mujer blanca (Kansas), pero en EEUU
(Donde la mayoría son más blancos que la leche) simplemente lo consideran de piel negra (aunque a nuestros ojos no nos lo parezca tanto).

Reflexiono acerca de lo que muchas personas dicen: “Lo admirable de ese país es que Obama haya sido elegido presidente a pesar de ser NEGRO” o (en otro contexto o pais) se pudo haber dicho Gano las elecciones a pesar de ser chino, a pesar de ser cholo,  a pesar de ser Árabe, a pesar de ser NEGRO, están siendo (al igual que muchos) inconscientemente racista (sin querer obviamente) .Ya que no se puede decir que la raza sea un factor para elegir a una persona, …por que la aceptación de ese principio, es una aceptación racista, es decir el señor Obana NO ha sido elegido por ser de piel negra el señor Obama ha sido elegido por que es talentoso, porque articula un buen discurso, por que ha ofrecido una esperanza, por que supo usar perfectamente las TIC’s (tecnologías de la información y comunicación) por lo que ustedes quieran; pero todo esto….al margen del color de su piel. Entonces pregunto ¿no es racista resaltar, exaltar, ensalzar el tema de la raza de esta elección? ¿Entonces por qué #!*%&J@  copiosos analistas y medios periodísticos lo hacen?

Pienso que Barak va administrar un imperio en decadencia con pies de barro, No nos hagamos ilusiones, Obama sigue siendo un simple gringo de color nada más, y a mi parecer no mucho mejor que John Mackey, y no creo que halla un cambio significativo (con referencia a Latinoamérica obviamente)  pero esto será el problema de gringolandia. Para finalizar Obama es un ser humano como cualquiera de nosotros que gano las elecciones, los gringos solo deben esperar que cumpla sus promesas (aunque me parece difícil que cumpla la mayoría de ellas), fue un ser humano como tu o como yo que aprovecho la oportunidad e hizo bien su trabajo, y punto… Dixi.